很多人在生活中可能經(jīng)常會遇到這樣一個現(xiàn)象，同樣一個產(chǎn)品，國內(nèi)的價格卻比國外的高。最簡單的，以很多人都在用的蘋果手機為例，很多人都知道，蘋果在美國售價比國內(nèi)低。對于這一現(xiàn)象，有一個公認的解釋，那就是關(guān)稅。本國商品出口到國外，當(dāng)?shù)卣家魇粘隹诙惖?，而且有的國家和地區(qū)收的出口稅還很重，最后這筆錢就得消費者來承擔(dān)。

所以，國內(nèi)買到的蘋果手機比國外貴，這一點已經(jīng)成為了消費者默認的常規(guī)。但是，讓很多消費者不滿的是，有的時候我們會發(fā)現(xiàn)，一些國產(chǎn)的電子產(chǎn)品，賣到國外的價格也比賣給國人的低。就比如同樣配置的聯(lián)想筆記本海外賣得便宜，國內(nèi)卻賣得貴一些。

有網(wǎng)友可能會說：這不是價格歧視么？這時候就會有廠商出來解釋，有的說我們想進軍國外市場，壓低產(chǎn)品在國外的市場價格是一種策略；也有的說，這也涉及到稅費政策，國家給退稅補貼，所以我們能看到同樣的電子產(chǎn)品，同樣的成本和利潤，國內(nèi)售價比出口售價高了一部分；還有的說，這是因為各個國家物價不同等。

對此似乎一直沒有一個公道的解釋，而拋開這些稅費政策不提，說到底還是因為我們的品牌不夠強勢，那么什么時候，我們國產(chǎn)的品牌能夠硬氣一點，賣給國外的價格比賣給國內(nèi)的貴呢？

這里有網(wǎng)友的評價非常中肯：如果一個國家在一個產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)了高端，那么肯定國內(nèi)售價比國外便宜。如果 一個國家只是占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，并且有向高端爬升的雄心，那么肯定國內(nèi)的售價比國外貴。

就電子產(chǎn)品中的手機而言，隨著近幾年國產(chǎn)手機品牌的崛起，國內(nèi)外價格也逐漸發(fā)生了改變。比如當(dāng)前大火的5G手機。據(jù)工信部消息顯示，目前已經(jīng)有96款5G手機終端獲得了入網(wǎng)許可。而這些5G手機中開售的不少新款機型在國內(nèi)的價格已經(jīng)跌至2000元左右，價格低于海外售價。有分析指出，中國5G手機出海，差異化定價體現(xiàn)了品牌更多附加值。

總而言之，不管稅費、物價、還是迎合市場，說到底還得看品牌是否足夠強大，只有強大了，占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈中高端，才能掌握價格上的話語權(quán)。你覺得呢？

注：本文由今日商訊獨家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。